Alguns homens querem um relógio com personalidade, mas acabam por não comprar nenhum porque receiam que o resto do guarda-roupa pareça demasiado forçado.
É por isso que comparar o PASCAL Paradoxe com o Timeless para homem tem menos a ver com a linguagem do design e mais com confiança social. A verdadeira questão não é qual dos relógios é objetivamente superior. É qual continua a parecer natural quando não se está vestido para uma ocasião especial.
Ao consultar relógios para homem, é frequente as pessoas dividirem-se em categorias demasiado rígidas. Dizem a si próprias que são adeptas dos relógios clássicos ou dos relógios marcantes. Na vida real, as coisas são geralmente mais complexas. A maioria dos homens quer discrição e presença, dependendo do dia.
A linha Timeless tende a adequar-se ao homem que procura elegância sem precisar de explicações. É uma boa escolha quando a prioridade é a facilidade: horas de trabalho, um jantar, camisas que se repetem, agasalhos que precisam de um acabamento cuidado, não de uma peça que dê nas vistas.
Paradoxe resolve o problema oposto. Alguns guarda-roupas são competentes, mas esquecíveis. O corte é bom, a paleta de cores é boa, tudo está bem, mas o conjunto não tem personalidade. Nesse caso, um relógio com um ponto de vista mais vincado pode impedir que um conjunto normal se torne previsível. É aí que uma escolha mais arrojada começa a justificar o seu lugar, sobretudo no universo mais vasto dos relógios de luxo para homem.
Por isso, a verdadeira escolha entre Paradoxe e Timeless não tem a ver com qual dos relógios fica melhor em fotografias. Tem a ver com o tipo de desconforto que se procura resolver. Quer evitar parecer demasiado formal? Ou quer evitar parecer-se com todos os outros homens que escolheram a opção mais segura possível?
A escolha certa é aquela que lhe permite manter o guarda-roupa habitual e, ainda assim, sentir que cada conjunto foi pensado com um pouco mais de intenção.